EL PLANETA

INTERSINDICAL: ¿ CONDENA O NO LA VIOLENCIA POLICIAL?

Dos comunicados contradictorios que empañan la imagen de un sindicato combativo.

Por Pablo Hernández. Canarias Semanal

Que Intersindical Canaria  es una de las organizaciones que defienden consecuentemente los intereses de la clase trabajadora de las Islas es algo que uno da por hecho. Sin embargo, en las últimas semanas se ha producido una ambigüedad que induce a la zozobra. Como el lector recordará, coincidiendo con el Pleno de constitución del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife la UNIPOL - un Cuerpo especial de policías bravucones creado por el multimputado ex alcalde Miguel Zerolo - descargó sus iras y porras sobre las cabezas de quienes el sábado, 11 de junio, se manifestaban pacíficamente ante las puertas de la primera institución municipal de la capital tinerfeña. Como correspondía, la dirigencia del Sindicato emitió un comunicado en el que expresamente “condenaba la "represión policial contra el movimiento 15M... con una carga desproporcionada, violenta y brutal". Para reconocer este hecho, desde luego, no hacía falta hacer un encaje de bolillos. Fue algo evidente y que hasta un diputado saltimbanqui del Partido Popular se vio obligado públicamente a reconocer.

 Pero hete aquí que el día 16 junio el Presidente del Comité de Empresa en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y Secretario de Organización de Intersindical Canaria, Miguel Angel Cano, se atrevió a manifestar tan fresco que "en ningún momento ha estado en desacuerdo con la actuación de la UNIPOL" y consideró la acción desencadenada por estos peculiares robocops "muy pulcra".

El caballerete, que no es ningún mindundi, sino que se ocupa nada menos que la responsabilidad de "organizar" el sindicato, añadió  en un gesto de solidaridad corporativa, que del asunto "se había dado cuenta a Virgilio Gómez, Secretario General de Intersindical y a Laly Gil, miembro del Secretariado insular de Administraciones Públicas y policía local de La Laguna para qué depuren responsabilidades y no se vuelvan a verter manifestaciones de este tipo". Dicho en plata: el tal Cano solicita de su superiodidad jerárquica que se depuren no las responsabilidades de los mastuerzos que durante el transcurso del mediodía del sábado 11 junio se dedicaron a romper brutal e impunemente cabezas, sino de aquellos compañeros del sindicato que, de manera coherente con su pertenencia a una organización que se reclama como progresista y defensora de los derechos humanos, denunciaron el vandalismo policial.

Nos tenemos muy mucho, sin embargo, que el asunto quede encerrado bajo candado en los entresijos del Sindicato. Confesamos nuestra malsana curiosidad por conocer la respuesta administrativa que dieron - o darán - los mentados Virgilio Gómez y  Laly Gil a la reclamación del tal Cano. Y es que, a estas alturas de los acontecimientos que se están viviendo en el país y fuera de él,  no le haría ningún favor a una organización con una trayectoria tan combativa como la de Intersindical Canaria dar la callada por respuesta. En esta tierra, afortunadamente, empezamos a estar hasta el moño de  los silencios cómplices y,  también, de los cómplices de los silencios.   Un  sindicato entre Caribdis y Escila

INTERSINDICAL: ¿ CONDENA

O NO LA VIOLENCIA POLICIAL?

Dos comunicados contradictorios que empañan la imagen de un sindicato combativo Por Pablo Hernández Miguel Angel Cano se atrevió a manifestar tan fresco que "en ningún momento ha estado en desacuerdo con la actuación de la UNIPOL" y consideró la acción desencadenada por estos peculiares robocops como "muy pulcra"